国家科学技术奖的评论学科的“ 20篇文章”已发

日期:2025-05-25 浏览:

开放,公平和正义是国家科学和技术奖励的生命线。 “科学技术奖的国家法规”,“有关管理科学和技术活动违规行为的临时规定”,法规(论文)(论文)(论文)(论文),“《科学,科学,技术和监督法规》的审查范围”,以及其他能够继续进行或不再继续进行组织或继续进行正常工作的组织或个人的其他文档,以进行正常或继续进行正常工作,并继续进行该组织。股本。Ntegrity并将努力成为诚实的从业者(11),也不会侵犯他人的结果。采取针对针对投诉人的报复的精力措施,拒绝合作研究或参与其他阻碍正常研究进展的行动。 (15)不要生产或扭曲事实,诽谤或对其他候选人或审查专家的诽谤或研究。 4.审核专家必须是独立,公正和仅仅进行负责任的评估,维持正直并促进清朝的模型(16)。 (17)不应使用学术地位和声誉来抑制各种学术观点,并影响其他专家在修订趋势方面。 (18)不要违反评论和逃避掩盖您的利益或利益冲突。 (19)不要闭嘴,不要对修订负责,也不要以他人的名义对他人的分数或投票。 (20)单位或个人无法支持或撤离欺诈或个人在对异议,现场检查或其他侵犯先前评估工作纪律的人进行研究期间,进行不公平的评估,将受到当事方的纪律,这些纪律与验证时的评估和行政制裁相对应。如果怀疑审查组织者犯罪,将根据法律转移给司法当局以淘汰。候选人,候选人和审查专家受到规则的批评,立即被取消参与评估资格,被暂停了2 - 10年,被取消以参加与国家科学和技术奖有关的活动,并负责科学研究的应用以实施科学研究的应用。为了实施科学研究的改进,我们将取消改进科学回调的改进的实施RCH。该部门将根据规则,纪律和洛杉矶法律受到惩罚。

0
首页
电话
短信
联系